在一场以0比1告负的比赛后，热刺俱乐部决定向相关机构提交正式投诉。这场比赛发生在英超第10轮，热刺客场挑战利兹联。比赛进行到第34分钟，双方仍旧是0比0。利兹联的右后卫博格尔在边线附近对特尔实施防守，结果在上升的过程中，他的左腿意外踩到了特尔的左脚跟腱，导致特尔痛苦倒地。在接受治疗后，特尔未能坚持比赛，并于第43分钟被索兰克替换下场。

主裁判约翰·布鲁克斯对此次事件仅判罚了任意球，并没有出示任何黄或红牌。随后，VAR介入，裁判托尼·哈林顿花费约4到5分钟回放和审核这次冲突，最终认定博格尔的行为构成“鲁莽犯规”，但不至于达到“严重犯规”的程度，因此没有给予红牌，也没有让主裁亲自前往场边查看回放。

英超比赛中心随后公布的裁判通话录音显示，哈林顿在通话中强调，他支持现场判罚，并确认没有红牌。“他在进入对抗时速度不足，属于跨步式铲球，确认这是鲁莽的犯规，”哈林顿说道。

据BBC和天空体育的报道，热刺将在职业比赛裁判机构Pro Ref处提出正式投诉，要求对两方面作出解释：首先是为何主裁判连黄牌都没有出，其次是为什么经过长达四五分钟的VAR审查之后依然维持原判，同时不让主裁观看回放。前英超助理裁判达伦·坎恩指出，博格尔的这一行为“逃过了红牌”，并称其动作符合严重犯规的标准，因为如此明显地危害了对手的安全。而前裁判迈克·迪恩则直言，这一铲球“百分之百应该判红牌”。

有趣的是，就在前一周，水晶宫前锋马特塔因对热刺球员范德文的犯规被直接红牌罚下，但水晶宫的上诉遭到英足总驳回，马特塔仍需停赛三场。针对这个情况，热刺明确表达了他们的诉求：“如果马特塔的犯规足以被判为严重，那么博格尔的行为又为何连黄牌都没有？”

值得一提的是，热刺主帅德泽尔比在赛后的新闻发布会上倒没有将矛头指向裁判，而是表示完全相信裁判和VAR的做法。不过，他也毫不留情地批评了球队表现，认为队员在对抗中未能展现出竞争力，而下半场更是缺乏个性。他的这些评论恰恰揭示了热刺输掉比赛的真正原因。

此外，德泽尔比因抗议波罗的黄牌而收获了本赛季第三张黄牌，面临停赛的风险，在11月21日与伊普斯维奇的主场比赛中，他将不得不坐在看台上指挥。

对于这封投诉信是否能够改变比赛结果，答案显然是否定的，比分依然不变，特尔的伤势也不会有所改善。然而，这封信有可能引发一些进一步的变化。关键比赛事件小组会在接下来的几天内复核博格尔的犯规。独立小组的最终结论，将决定此次投诉是否能被视为“有理有据的申诉”或仅是“输球后的情绪宣泄”。在此背景下，热刺的投诉不仅关乎自身权益，更关系到整个英超联赛对于裁判判罚的信任。

综上，投诉固然必要，但无法解决热刺在进攻端能力不足的问题：全场创造的机会不多，最终只能在一次反击中丢掉比赛。裁判的判罚虽可争辩，却无法替代球队在进攻上的提升。随着这封投诉信的递交，英超的裁判争议又增加了一笔，接下来的焦点将是Pro Ref如何回应，关键事件小组会得出何种结论，以及热刺是否能在其他主场赛事中夺回失去的分数。